(UTV | கொழும்பு) – முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்சவுக்கு சாட்சியமளிக்க அழைக்க முடியாது என மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற தீர்ப்பை இரத்து செய்யக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில் பிரதிவாதியாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கோட்டாபய ராஜபக்சவுக்கு மீண்டும் நோட்டீஸ் அனுப்புமாறு மனுதாரர்கள் சட்டத்தரணிகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இன்று அறிவித்துள்ளது.
2011 ஆம் ஆண்டு இரண்டு மனித உரிமை செயற்பாட்டாளர்களான லலித் வீரராஜ் மற்றும் குகன் முருகானந்தன் கடத்தப்பட்டு காணாமல் ஆக்கப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பில் யாழ்.நீதவான் நீதிமன்றில் முன்னிலையாகவதற்காக நீதிமன்றில் இந்த மனு இன்று (19) உச்ச நீதிமன்ற நீதியரசர்களான காமினி அமரசேகர, யசந்த கோதாகொட மற்றும் ஏ.எச்.எம்.டி நவாஸ் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்னிலையில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணி நுவான் போபகே, நீதிமன்றத்தில் உண்மைகளை சமர்ப்பித்த போது, மனுவில் பிரதிவாதியாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷவுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ளதாக தெரிவித்தார்.
எனினும், முன்னாள் ஜனாதிபதி சார்பில் ஆஜரான சட்டத்தரணிகள் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை.
அதன்படி, முன்னாள் அதிபர் ராஜபக்சேவுக்கு மீண்டும் நோட்டீஸ் அனுப்புமாறு மனுதாரரின் வழக்கறிஞருக்கு தெரிவித்த உச்சநீதிமன்றம், மனுவை டிசம்பர் 15ஆம் திகதி மீண்டும் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக உத்தரவிட்டது.
லலித் காணாமல் போனமை தொடர்பில் செயற்பாட்டாளர்களின் உறவினர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முறைப்பாடு தொடர்பில் சாட்சியமளிப்பதற்காக 2019 செப்டெம்பர் 27 ஆம் திகதி நீதிமன்றில் ஆஜராகுமாறு யாழ்ப்பாண நீதிவான் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் உள்ளதால் சாட்சியங்களை வழங்க யாழ்ப்பாண நீதிவான் நீதிமன்றில் ஆஜராக முடியாது எனவும், எனவே யாழ் நீதவானின் தீர்ப்பை இடைநிறுத்த உத்தரவிடுமாறும் முன்னாள் ஜனாதிபதி ராஜபக்ஷ மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றில் மனுவொன்றை தாக்கல் செய்துள்ளார்.
நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்ட நேரத்தில் முன்னாள் அதிபர் ராஜபக்சே அதிபராக இருந்ததால் சாட்சியமளிக்க அழைக்க முடியாது என மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தீர்மானித்துள்ளது.
மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு சட்டத்திற்கு எதிரானது என்றும், முன்னாள் அதிபர் ராஜபக்ச இனி பதவியில் இருக்க முடியாது என்றும், அவரை நீதிமன்றத்திற்கு வரவழைக்க வேண்டும் என்றும், இருவரின் உறவினர்களும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர்.